Onko Suomi tukenut ja tukemassa edelleen kehitysmaissa luomuviljelyä?
Siltä näyttää, kun tarkastelee raporttia Suomen kehityspolitiikan tuloksellisuudesta maatalouden alueella, joka juuri on ilmestynyt ja löytyy täältä.
Koko raportissa, joka on kirjoitettu englanniksi, mainitaan lannoitteet ja torjunta-aineet (”fertilizers” ja ”pesticides”) kolme kertaa, silloinkin lähinnä vain maailman tilanteen yleisesittelyssä. Suomella ei ole ollut tai ole tavoitteita lannoitteiden käytön lisäämiseksi esim. Afrikassa, vaikka afrikkalaisilla itsellään on.
KEPAn uutinen asiasta tulkitsee raportin kertovan, että maatalouden kehittämisen asiassa ei ole onnistuttu, mutta syy asiasta vieritetään hyvin ”kepalaiseen” tyyliin sellaisiin seikkoihin, kuin että ”apu kanavoidaan ohi paikallishallinnon” jne.
Mutta toinenkin tulkinta on mahdollinen. Suomi on omista sisäpoliittisista syistään (=vihreät, osa vasemmistosta, mutta jopa osa kokoomuksesta) sellaisessa umpikujassa, että ainoaa asiaan todella auttavaa metodia, tehomaataloutta ei voida avoimesti ja johdonmukaisesti esim. Afrikassa edistää ja tukea.
***
Vertailukohtana tuolle Suomen raportille, tässä ote Afrikan Unionin (kiertävän) presidentin, Malawin presidentin Bingu wa Mutharikan virkaanastujaispuheesta, jossa hän selvästi toteaa, että
“Moreover, efforts should be made to transform Africa's agriculture and food production by injecting adequate amounts of financial resources in science and technology, human capacity and on essential inputs such as fertilizers, improved seeds, herbicides and pesticides.”
(lihavoitu suomennettuna: ”[…] riittävä määrä taloudellisia resursseja on suunnattava […] olennaisiin panoksiin, kuten lannoitteisiin, parannettuihin siemeniin ja torjunta-aineisiin.”
Bingu wa Mutharikalla on näyttöä siitä, että häneen saattaa uskoa, jos kysymyksenä on, miten nälkää Afrikassa voisi vähentää.
Lisätietoa ja keskustelua asiasta täällä
Heikki Jokipii, 3. 02. 2010.
Takaisin uutislistaan |
|
Luonnonsuojeluyhdistys Tuottava Maa-Turvattu Luonto ry 
